Extrafilm vill inte ha länkar
Idag ringde en person från företaget Extrafilm.se till oss angående vår hemsida Startsidan.org
Tydligen vill inte Extrafilm att man ska använda deras företagsnamn “hur som helst” på internet och hotar oss med en rättsprocess om vi inte tar bort länken på Startsidan.org.
Här är sidan på Startsidan.org som Extrafilm vill att vi ska radera:
http://www.startsidan.org/lankar/extrafilm
Jag personligen förstår inte problemet, kanske kan någon förklara det?
tisdag 13 maj, 2008 kl. 14:27
Säg att din hemsida hade haft ett material som är stötande (barnporr, högerextrema åsikter etc), hade du resonerat annorlunda då? Ägaren till ett varumärke måste själv få bestämma hur detta ska användas.
Att du använder detta varumärke på en Konsumentsida kan tolkas på flera olika sätt. T ex att du favoriserar ExtraFilm och tycker dessa är bättre än andra? Eller att du är sponsrad av ExtraFilm och att de kanske betalar dig för denna länk. Vilket är det vanligaste på Internet.
Att ExtraFilm är oroliga för att andra konsumenter tror att de sponsrar dig är nog deras huvudargument, skulle jag tro.
Immateriella rättigheter är allvarliga och kostsamma saker att göra intrång på. Jag råder dig att omgående ta bort denna länk om de hotar med en rättslig process. Kan bli DYRT!!!
tisdag 13 maj, 2008 kl. 14:45
Skulle du resonera annorlunda om DN skrev en artikel på sin hemsida om Extrafilm, och ExtraFilm försökte få DN.se att radera denna artikel för att den nämner deras varumärke?
Jag tycker att det är skrattretande.
tisdag 13 maj, 2008 kl. 18:35
Olov: Jag vet inte riktigt vem du vänder dig till, men jag gissar att det är mig? Jag tycker en jämförelse med DN, som står för ett seriöst journalistiskt material, med varumärkesintrång, inte riktigt är rättvis.
Om Konsumentforum hade haft en artikel där de motiverar efter jämförelse med andra liknande tjänster, varför ExtraFilm är det bättre alternativet, kunde tolkningen vara annorlunda.
tisdag 13 maj, 2008 kl. 18:40
Nu handlar detta inte om artikeln på Konsumentforum, utan som det står i artikeln en sida på Startsidan.org
Jag tycker att jämförelsen med DN är mycker mer rättvis än din jämförelse med sidor innehållande barnporr och högrextrema åsikter.
tisdag 13 maj, 2008 kl. 18:57
OK, men återgå till vad lagen ger dig för rätt som innehavare till ett varumärke vare sig det är registrerat eller inte, spelar ingen roll. Vill man inte att det figurerar i ett visst sammanhang så har man rätten att begära rättelse, dvs att företaget tar bort ev sammankoppling/reklam.
Men som jag skrev tidigare så är journalistiska inslag skyddade på ett annat sätt, och det genom vår grundlag. Tycka vad man vill om detta men det sätter oss (Sverige) i en egen division tillsammans med en hel del andra demokratiska nationer.
Och fler länder borde anamma detta sätt att se på det fria ordet.
Ta Kina som ett exempel ur högen. Det fria ordet får inget utrymme. Internet är cencurerat. Förståelsen och respekten för immateriella rättigheter är nästan noll. Väldigt svårt att få rätt och rätsida på detta probelm som kostar amerikanska & europeiska företag miljarder dollar/euro varje år.
Så frågan är om man ska ha enklare lagar för småföretagare i Sverige för oskyldiga intrång liknande det mot ExtraFilm eller om vi ska ha samma lagar för alla i Sverige?
Och följdfrågan blir då inom vilka fler områden ska vi ha diversifierade lagar? Fortkörning? De med stora bilar får åka 30 km/h för fort utan böter för de bilarna r mycket säkrare.
tisdag 13 maj, 2008 kl. 19:12
Jag förstår fortfarande inte på vilket sätt ExtraFilm blivit utsatta för varumärkesintrång.
Dom har blivit omnämnda i en länksamling, borde dom inte vara glada för det istället för att aggressivt hota om stämningar hit och dit?
tisdag 13 maj, 2008 kl. 20:16
Men det måste väl ändå vara ExtraFilm som avgör om de vill figurera i detta sammanhang. Eller bestämmer du eller jag det? Nej det gör ExtrafIlm. Ganska enkelt resonemang. Nu tror inte jag heller att ‘Konsumentforum* är något dåligt, men det är ändå ExtraFilm som avgör det.
torsdag 15 maj, 2008 kl. 9:06
ExtraFilm avgör om de vill figurera i olika sammanhang - det är fullkomligt riktigt. Men vilja är en sak, och rätten att stoppa publicering är en annan sak. Har de rätt att stoppa alla som nämner dem, så länge man inte går under journalistiskt flagg? Jag kan inte tänka mig det.
Om det skulle vara kränkande på något vis - absolut - men webben är fylld av länksamlingar och vid en googling på länkar till extrafilm.se hittar jag en bunt. Och ingen av de jag tittat på kan anses vara stötande. kränkande eller förtalande.
Ska inte startsidan.org heller få skriva att de blivit hotade med rättsliga åtgärder heller? Det vore fruktansvärt.
Nej, så länge inte ExtraFilm kan tala om vilken lag man stöder sig på, så har de absolut inget att komma med. Och har de torrt på fötterna så kan de alltid skicka ett e-brev med länk till relevant lagtext.